<table id="p1oj0"><noscript id="p1oj0"></noscript></table>

        1. <pre id="p1oj0"></pre>
          城市
        2. 北京、
        3. 天津、
        4. 上海、
        5. 重慶、
        6. 河北、
        7. 遼寧、
        8. 吉林、
        9. 黑龍江、
        10. 內蒙古、
        11. 新疆、
        12. 甘肅、
        13. 寧夏、
        14. 陜西、
        15. 山西、
        16. 河南、
        17. 山東、
        18. 青海、
        19. 安徽、
        20. 浙江、
        21. 江蘇、
        22. 江西、
        23. 湖南、
        24. 湖北、
        25. 四川、
        26. 云南、
        27. 貴州、
        28. 廣西、
        29. 您所在的位置: 主頁 > 考試題庫 > 考前強化

          2021年二級建造師《建筑工程》章節沖刺預測試題第五套【案例四】

          [二級建造師考試網]權威發布2021年二級建造師《建筑工程》章節沖刺預測試題,涵蓋95%以上核心教材考點,更多二級建造師考試資料關注本站更新。

           ?。ㄋ模┍尘安牧希?br />   某市大學城園區新建音樂學院教學樓.其中中庭主演播大廳層高5.4m,雙向跨度19.8m。設計采用現澆混凝土井字梁。施工過程中發生如下事件:
            事件一:模架支撐方案經施工單位技術負責人審批后報監理簽字,監理工程師認為其支撐高度超過5m,需進行專家論證。
            事件二:按建設單位提出的要求,施工單位組織成立以企業總工程師、監理、設計單位技術負責人、同時還聘請了外單位相關專業專家共計七人組成專家組,對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開,論證會結束。
            事件三:在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中,因西側模板支撐系統失穩,發生局部坍塌,使東側剛澆筑的混凝土順斜面往西側流淌,致使整個樓層模架全部失穩而相繼倒塌。整個事件未造成人員死亡,重傷9人,輕傷14人,直接經濟損失1290余萬元。事故發生后,有關單位立即成立事故調查小組和事故處理小組,對事故的情況展開全面調查,并向相關部門上報安全事故調查報告。
            事件四:主體結構封頂、外墻砌筑完成、結構驗收通過后,開始屋面及外墻保溫體系施工??紤]到已進入11月份,氣溫較底,施工單位上報的專項施工方案中安排只在每日氣溫高于5℃的10~16時之間施工保溫體系,其他氣溫低于5℃的時段均不施工;屋面保溫層施工完畢進行找平層施工,并按橫向6m、縱向12m間距留設分格縫;找平層施工完畢,等待并養護5d后開始施工卷材防水層,爭取在入冬前完成屋面施工。監理工程師認為施工單位專項方案存在諸多不妥,責令改正。
            事件五:設備安裝過程中.項目部使用鋼管和扣件臨時搭設了一個移動平臺用于設備安裝作業,該平臺高6m,臺面面積15㎡,可以載人移動。
            問題:
            1.事件一中,監理工程師的說法是否正確?為什么?該方案是否需要進行專家論證?為什么?
            2.指出事件二中不妥之處,并分別說明理由。
            3.事件三中的事故劃分為什么類型事故?并給出此類事故的判定標準。工程安全事故報告期限和主要內容有哪些?
            4.指出事件四的專項方案有什么錯誤之處。
            5.事件五中,項目部搭設的移動平臺高度、臺面面積是否合理?并說明理由。操作平臺作業安全控制要點有哪些?
            1.事件一中,監理工程師的說法是否正確?為什么?該方案是否需要進行專家論證?為什么?
            參考答案:
            1.監理工程師的說法不正確。
            理由:搭設高度 8m 及以上的混凝土模板支撐工程施工方案才需要進行專家論證。
            本方案需要進行專家論證。
            理由:搭設跨度18m及以上的混凝土模板支撐工程施工方案需要進行專家論證,本工程跨度19.8m,故此方案需進行專家論證。
            2.事件二中不妥之處及理由如下:
            不妥之一:本單位總工程師、監理、設計單位技術負責人組成專家組。
            理由:根據 《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質[2009]87號),本項目參建各方的人員不得以專家身份參加專家論證會。
            不妥之二:專家組提出口頭論證意見后離開,論證會結束。
            理由:根據《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質[2009]87號),方案經論證后,專家組應當提交書面論證報告,并在論證報告上簽字確認。
            3.事件三中所發生事故應劃分應為較大安全事故。
            依據住房和城鄉建設部《關于做好房屋建筑和市政基礎設施工程質量事故報告和調查處理工作的通知》( 建質[2010]111號),凡具備下列條件之一者為較大質量事故:
           ?。?1 ) 由于質量事故造成3人以上10人以下死亡;
           ?。?2 ) 或者10人以上50人以下重傷;
           ?。?3 ) 直接經濟損失1000萬元以上5000萬元以下。
            事故報告的期限:事故發生后,事故現場有關人員應當立即向施工單位負責人報告;施工單位負責人接到報告后,應當于1小時內向事故發生地縣級以上人民政府建設主管部門和有關部門報告;安全生產監督管理部門和負有安全生產監督管理職責的有關部門逐級上報事故情況,每級上報的時間不得超過2小時。
            事故報告后出現新情況,以及事故發生之日起30d內傷亡人數發生變化的,應當及時補報。
            事故報告的內容:
           ?。?)事故發生的時間、地點和工程項目、有關單位名稱;
           ?。?)事故的簡要經過;
           ?。?)事故已經造成或者可能造成的傷亡人數(包括下落不明的人數)和初步估計的直接經濟損失;
           ?。?)事故的初步原因;
           ?。?)事故發生后采取的措施及事故控制情況;
           ?。?)事故報告單位或報告人員;
           ?。?)其他應當報告的情況。
            4.事件四的專項方案存在錯誤如下:
            錯誤一:只在每日氣溫高于5℃的10~16時之間施工保溫體系,其他氣溫低于5℃的時段均不施工;
            理由:外保溫工程施工期間以及完工后24h內,基層及環境空氣溫度不應低于5℃,24h內存在夜間氣溫低于5℃的情況,不符合規范要求。
            錯誤二:水泥砂漿找平層按橫向6m、縱向12m間距留設分格縫;
            理由:分格縫縱橫縫的間距不宜大于6m。
            錯誤三:找平層施工完畢,等待并養護5d后開始施工卷材防水層;
            理由:養護時間不得少于7d。
            5.項目部搭設的移動平臺高度、臺面面積不合理,
            理由:移動式操作平臺臺面不得超過10㎡,高度不得超過5m,不得帶人移動平臺。
            操作平臺作業安全控制要點有:
           ?、倥_面腳手板要鋪滿釘牢;
           ?、谂_面四周設置防護欄桿;
           ?、燮脚_移動時,作業人員必須下到地面,不允許帶人移動平臺。

        30. 在線咨詢
          • 姓名:
          • 聯系電話:
          • 問題:
          精品国产欧美一区二区

            <table id="p1oj0"><noscript id="p1oj0"></noscript></table>

              1. <pre id="p1oj0"></pre>